Wie ein Traumhaus zum Albtraum wurde

Shownotes

Zwei Freunde im Zürcher Unterland kämpfen seit 2018 gegen einen Bauleiter, der mit Chaos auf der Baustelle ihre Geduld und ihre Freundschaft auf die Probe stellte. Im Beobachter-Podcast «Der Fall» rollen wir diese unglaubliche Geschichte auf, zeigen, wie ein Bauprojekt völlig aus dem Ruder laufen kann, und sprechen mit dem Bauherrn.

«Wie ein Traumhaus zum Albtraum wurde» ist die neuste Folge unserer Podcast-Reihe «Der Fall». Moderator Eric Facon spricht mit Autorin Katharina Siegrist und Rechtsexpertin Norina Meyer über die Hintergründe.

Transkript anzeigen

00:00:01: Wir haben die Unterlagen vollem verlangt, sie waren nicht rausgegeben.

00:00:05: Es war eine Nötigung.

00:00:06: Dort mussten wir sogar die Polizei einschalten.

00:00:10: Das ist der Fall!

00:00:11: Echte Schweizer Rechtsstreit

00:00:13: unter Art für Betroffene.

00:00:15: Ein Podcast von Beobachter

00:00:17: Heute am Mikrofon – The Ehring Fagot.

00:00:25: Wir reden heute über ein Traumhaus, das mit der Zeit aber auch Albträume verursacht hat, eine Geschichte ... die Katharina Sigrist im Beobachter beschrieben hat.

00:00:35: Katharina Siegrist ist heute bei mir am Tisch, um darüber zu reden als weiteres Begrüsserin und Narina Meier von der juristischen Beratungsdienst und aber auch eine der Hauptfiguren in der Geschichte, nämlich den Hausbesitzer des Traumhauses, Rhein-Riedener.

00:00:53: Sie laufen unter dem richtigen Namen – heute aber alle anderen Personen, die wir im Folge nicht davon gehören, laufen nicht unter dem richtige Namen!

00:01:02: Bevor wir zu Ihrer Geschichte kommen, Katharina, du wirst in Deiner Geschichte mehrmals ergehen, dass das Haus, was du umgeht, ein schräges Haus sei.

00:01:10: Warum?

00:01:11: Schräge!

00:01:12: Ich war einmal dort, um es anzuschauen.

00:01:15: Es ist sicher kein zero acht fünfzehnt Haus.

00:01:18: Es fällt auf in der Nachbarschaft.

00:01:21: Ich weiss nicht, ob das einrechte Winkel dort hat.

00:01:24: Auf jeden Fall läuft es so konisch zu und hat einen Spitz.

00:01:28: Und vielleicht ist es damals geschuldet, dass er auf einer relativ engen und steilen Parzelle gebaut ist.

00:01:35: Etwas spezielles?

00:01:36: Aber das ist jetzt nicht eigentlich die Ursache des Problems Herr Riedener ... Zuerst einmal die Basis von dem Ganzen.

00:01:42: Was ist denn das Haus gedacht gewesen?

00:01:46: Die Liebfrau, was Sieger gesagt hat, war eine Abhangung, in der etwas schräg ist und in einem Quartier, wo man Platz hatte.

00:01:54: Und die Idee des Architekts war eher gisslerisch, dass man einen Stein ins Wasser setzt.

00:02:01: Ein Stein in dieses Land, in dem der Natur etwas zurückgeht.

00:02:05: Und zwar hat man diese Schräge vom Port de Bernard.

00:02:10: Dach wurde dann begrünt.

00:02:13: Das Ganze gab aufgrund der Grenzabstände keine rechte Winke, darum hat das eigentlich so ein schräges Haus.

00:02:21: Es ist schon gerade bald natürlich, aber vor der Bezeichnung passt es sicher, dass sich ein Schrägshaus geht, um anzuschauen oder wenn man drinnen ist ...

00:02:30: Also was haben Sie denn gedacht?

00:02:33: Das ist als Stöckchen für meine Frau und mich, denke ich auf den Platz, wo noch die grösere Parzelle vom anderen Haus ging.

00:02:42: D.h.,

00:02:43: der hat einfach hierhin gehört und dann haben sie nochmal etwas einsetzen wollen?

00:02:47: Genau das stimmt!

00:02:48: Gut jetzt müssen wir mal auf das Personal dieser Geschichte zurückkommen, Katharina Sigrist.

00:02:53: Es ist ja wie eine Dreiecksgeschichte eigentlich.

00:02:55: Wo Herr Riedener ist ein Ecken von dem Dreieck und da gibt es nur zwei andere.

00:03:00: Genau, es gibt noch der Erich Gisler.

00:03:02: Das ist der Architekt und Peter Jankos, den Bauleiter.

00:03:07: Und wie du gesagt hast, das sind nicht ihre richtigen Namen?

00:03:10: Genau!

00:03:10: Das muss man einfach betonen bei dieser Geschichte.

00:03:12: Wir haben immer so vielmals die Psycho-Sin und dass sie sich selbst hier vertreten.

00:03:17: Der ErichGisler, das ist der Architekt – und das ist ein Freund von ihnen.

00:03:23: Das ist so, ja.

00:03:24: Wir kenne den Anschluss sehr lange und haben sehr viel erlebt.

00:03:27: Wir waren zusammen für über Instruktoren und haben viel Kurs zusammengemacht.

00:03:31: Und das ist im Gesamt auch ein riesen Vorteil gewesen.

00:03:35: Das ist jemand, der Sie einfach vertraut?

00:03:37: Sehr!

00:03:40: Und wie sind Sie jetzt zu dieser dritten Person gekommen?

00:03:42: Ein Gerät von einer Trübung von Menschen, die hier irgendwie zusammenwirken bei diesem Traumhaus?

00:03:49: Der Bauleiter, wie sind sie zu dem gekommen?

00:03:51: Er hat sich beim Architekt Erik Giesler mal vorgestellt und bei ihm einen sehr guten Eindruck gemacht.

00:03:58: Dann haben wir uns getroffen, im Büro von Erik Gießler.

00:04:01: Wir haben auch das gefunden – eine sehr sympathische Person!

00:04:06: Und so ist dann dieses Stank.

00:04:15: Und dann fängt der Bauarker drinnen?

00:04:18: Ja, er fangt an im Frühling im Jahr zwei tausend achtzehn.

00:04:21: Jetzt nimmt die Sache in den Lauf, aber dann passiert so einiges und einiges geht schief.

00:04:26: Jetzt können Sie ausholen Herr Riedner was ist denn alles schief gelaufen mit dem Schrägenhaus?

00:04:31: Ich denke wenn wir das Wort berücksichtigt, dann würde es endlich zu lange gehen.

00:04:38: Aber ich tu mal ein paar Highlights raus.

00:04:40: Anfangs sah er sehr gut aus.

00:04:43: Er hat gut gestartet.

00:04:45: Und dann hat man von der Bauleitung Peter Jankus immer wieder gewisse Sachen fordern, z.B.

00:04:52: auch Termine, Kosten über Sicht und dann hat er sich immer etwas rausgeredet.

00:04:57: Und ich muss noch vielleicht sagen als Grundlage war es ein SI-Affentrag, das alles geregelt ist, wer was macht, was einer liefern sollte.

00:05:07: Das hat einen Verzögern, der einmal etwas brach und dann haben wir ein ungutes Gefühl mit der Zeit.

00:05:16: Wir konnten aber immer sehr gut reden.

00:05:19: Aber so ein bisschen konkreter.

00:05:21: Was hat zu wenig Steckdosen gehabt oder was ist dann alles schiefgegangen?

00:05:27: Im Ganzen muss man sagen, der Architekt Erich Gisler war sehr viel auf dem Bau und konnte sehr viel gerade bügen, was Peter Jankus hier falsch gemacht hat.

00:05:38: Die Terminierung ist zum Teil ... Ganz, ganz falsch war der Netto.

00:05:43: Falsches Material kam dann auf den Baustell.

00:05:47: Zum Teil konnte man das Architekt korrigieren.

00:05:51: Ein Beispiel war, dass durch die Nichtkoordination Handwerker sind.

00:05:57: Man kann fast sagen, dass man aggressiver geworden ist bis ich selber einen Schnitt gemacht habe und alle zum Zwene ein Tisch genommen haben, damit sich die Sache wieder beruhigt hat.

00:06:06: Also wenn ich das richtig verstehe, war es einfach zeitlich so geordniert, dass alle gleichzeitig irgendwie etwas am Turm waren?

00:06:13: Und dass sie nicht können.

00:06:14: in diesem Fall?

00:06:15: Es geht in der Richtung... Das ist ja so.

00:06:18: Ein anderes Beispiel ist auch, weil er im Hand war, eine provisorische... Es gab Stäge zum Eingang, die auf den Seiten ist am Hang.

00:06:27: Und dann hat man diese Stäger weggenommen und ein Lastwagen kam mit der Erde und musste wieder gleichzeitig in die Küche bauen.

00:06:37: Das war ein kleines Beispiel, wie kalt das war.

00:06:41: Also richtig kalt?

00:06:42: Man hätte fast das Gefühl, dass wir einen Witz ausmachen müssten.

00:06:44: oder wer hat gewonnen im Schluss?

00:06:47: Ja, also ich muss es zum ganzen sagen.

00:06:49: Zum Glück hat man manchmal noch etwas Humor in solchen Situationen.

00:06:53: Trotz der ganzen Tragik.

00:06:57: Kannst du auf den Bau stellen?

00:06:59: Und?

00:07:00: In welchem Zeit sind wir jetzt?

00:07:02: Der Bau hat irgendwann angefangen und wenn merken Sie, dass das kalt ist?

00:07:08: Ja, nach drei oder vier Monaten hat das angefangen, wenn man immer mehr verlangt.

00:07:13: Am Anfang ist relativ einfach, da wird der Haushub gemacht.

00:07:17: Da kommt ein Baugeschäft und dann hat man noch nicht viele diverse Handwerker auf dem Platz.

00:07:23: Das hat sich mit der Zeit immer mehr zugespitzt als andere dazu gekommen sind.

00:07:27: Haben Sie mit sehr viel Geduld reagiert am Anfang?

00:07:31: Wir haben sehr viel geduldes Seinten und wir glauben an gute Menschen und wollen die Menschen unterstützen.

00:07:38: Und jetzt, im Nachhinein würden Sie sagen, haben Sie zu lange gewartet bis Sie reklamiert

00:07:44: haben?

00:07:45: Das ist noch schwierig zu sagen.

00:07:46: Wir wollten den Bauleiter Peter Jankusch wirklich helfen und unterstützen.

00:07:52: Wir haben sogar andere Fachleute eingezogen.

00:07:54: Wir sind zusammen mit Peter JANKUSCH an einem Tisch gesessen und er hat das begrüßt zuerst.

00:08:01: dass das Ganze gut kommt und dann aber ein, zwei Tage später hat er bei den Hundertdachs gehört keine Wende gemacht.

00:08:08: Und nicht mehr wollen dabei sein.

00:08:10: Aber es ist eigentlich alles relativ merkwürdig.

00:08:12: Ich stelle mir vor, dass Sie und Ihr Freund Eric Gisler doch auch überprüft haben, wer er ist – Peter Jankus oder nicht?

00:08:20: Das ist etwas, was man sagen könnte, die wir viel intensiver machen müssen.

00:08:27: Das ist etwas, was wir auch gerne den Zuhörer weitergeben möchten.

00:08:32: Dass das unbedingt gemacht wird und zwar nicht nur was für eine Person es ist sondern was für ein Ausbildung steckt dahinter in welchen Verbände diese Person drin ist sich sehr gut informiert ist ganz wichtig.

00:08:45: Bevor man so etwas an die Hand nimmt irgendwie scheint durch sie haben einfach zu lange gewartet bis sie mal reklamiert haben.

00:08:57: jetzt gibt es eine Kehrtwende Die Trennung von Peter Jankus.

00:09:02: Als

00:09:03: wir es lang gewartet haben, weiss ich nicht weil im Nachhinein ist man immer gescheitert und das andere ist wenn so ein Peter JANKUS so viel negative Energie an den Tag leitet und aber vordergründig sehr freundlich ist, ist es auch sehr schwierig zu erkennen.

00:09:21: Aber gleichzeitig eben also die Trenning hat sicherlich auch Folgen geholt?

00:09:25: Vor allem finanzielle Folgen.

00:09:28: Das ist richtig.

00:09:29: Scientist ist auch ein Beispiel.

00:09:30: Wir haben die Unterlagen vollem verlangt, sie waren nicht rausgegeben und es war nötig.

00:09:36: Dort mussten wir sogar die Polizei einschalten.

00:09:40: Und wenn wird denn ein Gerichtsfall der Auskaterin?

00:09:42: Ich glaube, die Rennung hat sich damit angefangen, dass Peter Jan Kurs so wie ich es noch in Erinnerung habe Absturzsicherung nicht angebracht hat auf den Baustell.

00:09:53: Jeder wollte nicht mehr mit ihm zusammenarbeiten, oder?

00:09:58: Und das andere war die Trennung, an der er diese Unterlagen nicht mehr rausgegeben hat.

00:10:04: Man musste sogar eine Strafanzeige einleiten und zwar wegen dieser Absturzsicherung.

00:10:11: wegen der Ernötigung, dass die Bauunterlagen zurückgehalten wurden.

00:10:15: Dort wurde ein Gerichtsfall ausgeworfen, weil die Staatsanwaltschaft das an den Hand genommen hat und auch einen Anklager erhoben hat.

00:10:22: Und was ist denn vor Gericht passiert?

00:10:24: Vor Gericht ist passiert, ich war noch dabei, es ging am Eighteenth Dezember, im Jahr zwei tausend vierundzwanzig, da war Peter Jan Kusch nicht aufgedaucht, dass ich mir dort allein im Gerichtsaal sah.

00:10:39: Was für ein Schadensummen ist es dann gegangen?

00:10:41: Wir sprechen im Gesamt zwischen hundert und hundertfünfzig tausend Franken, was falsch gelaufen ist.

00:10:49: Ein grosser Nachteil hat der Architekt verhindern können aber leider nicht alles.

00:10:54: Es

00:10:55: ist trotzdem eine rechte Schadenzumme wenn man es bedenkt.

00:10:58: Ein zweiter Gerichtstermin

00:11:00: Genau, dann gab es noch einen zweiten Gerichtstermin.

00:11:03: Er war im Frühling vor einem Jahr, in dem es um den Zweifel kam.

00:11:07: Und dort ist der Peter Jan Kusch auch nicht auftaucht.

00:11:10: Aber dann gab er ein Urteil in seiner Anwesenheit.

00:11:13: Er wurde verurteilt wegen Versuchernötigung, weil er die Bauunterlagen nicht ausgeliefert hat und wegen Gefährdung durch Verletzung der Regeln von der Bau kommt, weil ihn diese Absturzsicherung nicht abbracht hat.

00:11:27: Also erst Verantwortung.

00:11:28: gibt's eine Berufung?

00:11:30: Ja, es gibt eine Prüfung.

00:11:32: Was passiert denn dann?

00:11:34: Das wissen wir nicht und das entscheidet ein Obergericht, was jetzt hängig ist.

00:11:38: Jetzt sind wir noch nicht ganz so weit in dieser Geschichte, aber es ist etwas, was sich im Fallfeld über lange Zeit hinwegzieht.

00:11:45: Wie viele Jahre sind wir schon unterwegs mit diesem Fall?

00:11:48: Ich habe es nicht genau mit den Zahlen.

00:11:50: Ich bin ja noch ein kreativer Mensch, aber etwa fünf bis sechs Jahre oder sogar noch mehr.

00:11:56: Es ist erstaunlich, was die Staatsanwaltschaft alles für Arbeit geleistet hat.

00:12:02: Also fünf bis sechs Orten gefüllt mit den diversen Sachen über diese Person und auch dort ist es nie erschienen.

00:12:11: Katharina, du bist dabei.

00:12:12: Du hast noch etwas gesagt worden zu diesem Schaden?

00:12:15: Ja, wie so häufig ist es ein Strafenfahre gewesen.

00:12:19: Peter Jan Kurs war zwar verurteilt worden aber über die Zivilforderung hat der Strafgericht nicht entschieden und hat es dann auf den Zivilweg verwiesen.

00:12:36: Nachina Meyer von mir ist das Beratungsdienst vom Beobachter Zuwiesig an dem Zivilwagen.

00:12:42: Was heisst das ganz genau?

00:12:45: Das heisst nichts anderes als... Strafgericht, nicht gerade im gleichen Wisch über die Geldvorderungen zu entscheiden.

00:12:52: Sondern es schaut wirklich nur an, ob sich diese Person strafbar gemacht hat oder nicht.

00:12:59: Was bedeutet das jetzt für den Kleider?

00:13:02: Dass er eigentlich nochmals ein Verfahren anzetteln muss, wenn er sein Geld will kommen.

00:13:07: und in diesem neuen Verfahren geht es auch nicht mehr um die Strafbarkeit sondern um die Schadenersatzvorderung.

00:13:14: Und das Zivilverfahren, was jetzt noch bräuchte, ist dann auch nicht gratis.

00:13:19: Also es kostet und wenn man sich da noch anwaltlich vertreten lassen will, dann kostet's noch

00:13:25: mehr.

00:13:26: Ich sehe wie ein Berg von Kosten vor meinem Geist genau gefilmt wird, aber in so einem Fall gibt es Empfehlungen für Menschen, Architekten und Bauherren.

00:13:37: gut anschauen?

00:13:37: Gibt es sonst noch einen Tipps?

00:13:40: Ein guter Tipp ist sicher Freunde und Bekannte zu fragen.

00:13:45: Das ist sicher viel wert, wenn man einen Tipp bekommt von Leuten, die schon mit jemandem erfolgreiche Bote haben.

00:13:54: Sonst kann man bei den entsprechenden Berufsverbänden wie beim Schweizerischen Ingenieur und Architektenverein schauen wer Mitglied ist.

00:14:03: Die Mitglieder müssen auch gewisse Qualifikationen erfüllen.

00:14:07: Und wenn man diesen Namen hat, dann lohnt sich sicher auch noch schnell über ... das Betreibungsamt zu erkundigen oder ob die Person schon viele Betriebungen hatte und falls sich das so ausschaut, dass

00:14:20: man dann weiter schaut.

00:14:30: Ja, wenn Sie das gehört haben, haben Sie das alles gemacht?

00:14:33: Ich glaube er hat es hier relativ neu angefangen.

00:14:36: Er hatte sicher keine Betriebung herum.

00:14:39: Konkursfälle sind Möglichkeiten auch, aber in der Schweiz ist es nicht so einfach.

00:14:45: Jeder Kanton schaut etwas für sich und wenn einer den Kanton wechselt, sieht man vielleicht auch wieder anders aus wegen Informationen?

00:14:54: Es ist noch unterwegs, aber wo stehen wir denn heute?

00:14:58: Also jetzt mal auf der persönlichen Ebene.

00:15:00: der Erich Gisler, die in Tat und Waren nicht so heisst wie ihr Freund war, ist das immer noch ihr Freund trotz dieser Ereignisse!

00:15:08: Erich Gissler hat so viel noch gerade vor dem Haus und das wäre total falsch, wenn er nicht mehr der Freund wäre.

00:15:15: Er hat so viele investierte Zeit, Geld und alles Mögliche im ganzen Fall.

00:15:21: Und er hat ein hervorragendes Haus gebaut.

00:15:24: Also architektonisch wirklich ein Traumhaus.

00:15:27: Das ist und wird ein Traumehaus bleiben oder so natürlich auf jeden Fall.

00:15:32: Und da hat er überhaupt nicht gelitten an der Freundschaft, gar nicht.

00:15:35: Sondern eher noch verstärkt das

00:15:37: Ganze.

00:15:37: Es weiss vielleicht auch zusammen, könnte man sagen?

00:15:39: Ja auf jeden Fall.

00:15:40: Und Sie haben jetzt schon harteutet das Haus, wo es eigentlich darum geht, dass startet und ist doch noch ein Traum geworden.

00:15:46: Ich nehme mit einem anderen Bauleiter zusammen.

00:15:49: Also die Bauleitung hat gewechselt nachher und der Architekt hat eine neue Bauleitung extrem unterstützt.

00:15:56: Der Architek ist nicht nur ein Architekte, er befasst sich auch mit Materialien... Denkt bis am Schluss und das ist hervorragend.

00:16:03: Das hat sich auch am Herzen gelegen.

00:16:05: Zum Teil hat sich das sogar auf die Handwerke übertragen.

00:16:10: Z.B.

00:16:10: haben die Handwerkere sehr gut mitdenkt, weil es vom Architekt motiviert wurde.

00:16:15: Der Stromer hatte einen Stektor aus dem falschen Ohr, der einen Kasten hatte.

00:16:20: Er wollte einfach eine Leitung ziehen.

00:16:24: Schrei noch gesagt, dass man das nicht so kommt und die Leitung hinter den Schrank macht.

00:16:28: Ich mache eine neue Platte vorher, dann sieht man es nicht.

00:16:31: Das hat natürlich auch sehr viel positive Energie im Gesamten gegeben trotz dieser Bauleitung.

00:16:42: Ein wahnsinniger Geschichte um ein Bauleitig, der in einem Traumhaus vermissen ist, aber doch nicht ganz geschafft hat.

00:16:48: Dass ich mir froh darum, dass das Traum Haus tatsächlich geworden ist... Aber wie schauen Sie jetzt zurück auf diese Zeit?

00:16:54: Das ist ein extremer energetischer Einsatz, den man da braucht um sich das Traum auszustellen zu lassen gegen die Widerstand.

00:17:02: Ja... Lange Zeit, viel Energie und

00:17:07: auch Geld!

00:17:08: Mir persönlich hat es etwas weniger gemacht als meine Frau.

00:17:12: Meine Frau hat es viel mehr mitgenommen als mich.

00:17:18: Vom Spitzensport her, wo ich die Betriebe habe von den Führer und so weiter sehr viele Sachen erleben darf, in denen man gewisse Dinge leicht relativiert.

00:17:27: Meine Frau hat einen Stärken mitgenommen – uns natürlich auch.

00:17:31: Das eine und das andere ist finanziell.

00:17:33: Und Sachen, die jetzt noch hängig sind mit Täuschen, die wir jetzt schon renovieren müssen, weil er diese falsche Platte genommen hat ... bis ableitigen, wo falsche Winkel hat, die man nicht weiss, wie es dann nochmal rauskommt.

00:17:48: Große Einsätze auf jeden Fall?

00:17:50: Können Sie sich irgendwie beziffern?

00:17:51: Was das heisst finanziell?

00:17:53: Ich denke, wenn wir uns das anschauen, ist zwischen den Achtzig und Hundertfünfzehnteusend Franken reduziert, weil gewisse Sachen der Architekt noch keine Brat bügen können.

00:18:04: Aber ich schätze, zwischen den fünf zu hunderttausend Fragen ist es sicher in diesem Bereich, wenn man das alles korrigieren müsste.

00:18:10: Jedenfalls, Herr Riedner, wir drei wünschen Ihnen wirklich alles Gute für diesen Anmuss und dass es tatsächlich so bleibt?

00:18:19: Ganz herzlichen Dank!

00:18:21: Ich bin sehr gerne vorbeikommen.

00:18:22: Vor allem würde sie uns motivieren, wenn Leute das anlassen und bedenken.

00:18:28: Und die, die sich diese Ratschläge herzunehmen.

00:18:32: Danke.

00:18:34: Der Fall einem Podcast vom Beobachter.

00:18:37: Produktion, Erik Vakon und Karl Ladi.

00:18:40: Fragen oder Anmerkungen schreiben Sie an podcastabbeobachtern.ch.

00:18:44: In diesem Podcast können sie selbstverständlich abonnieren!

Neuer Kommentar

Dein Name oder Pseudonym (wird öffentlich angezeigt)
Mindestens 10 Zeichen
Durch das Abschicken des Formulars stimmst du zu, dass der Wert unter "Name oder Pseudonym" gespeichert wird und öffentlich angezeigt werden kann. Wir speichern keine IP-Adressen oder andere personenbezogene Daten. Die Nutzung deines echten Namens ist freiwillig.